Salut à vous visiteuses et visiteurs uniques ,c'est Rue Villepépin à Saint Servan, à deux pas de l'ex mairie ( c'est seulement en 1967 que furent réunies en une seule agglomération les communes de Saint Malo, Paramé et Saint Servan) que le passant curieux peut en levant les yeux, découvrir tout en haut d'un bel immeuble, ce couple pittoresque, doté d'un chien peu affable. Imperturbables, malgré vents et marées ils observent les piétons qui vont et viennent sur les trottoirs, la plupart ne remarquent pas cette présence insolite, là haut au-dessus de leurs têtes. Prenez garde promeneurs insouciants, vos moindres faits et gestes sont épiés par ce guetteur impavide.
Dimanche dernier sur France 5 Documentaire glaçant intitulé "La grande famine de Mao" retracant le calvaire vécu par le peuple des campagnes de 1958 à 1962 ,victime des délires irréalistes du "grand timonier". Déjà en 1956 ,le pervers "grand homme " avait machaviéliquement lancé ce mot d'ordre " les cent fleurs" devant permettre la libre expression des citoyens, ce n'était en fait qu'une sournoise combine qui permit de démasquer les intéllectuels très critiques à l'égard des excès de la révolution. Nombre d'entre eux, majoritairement des enseignants, englués comme des mouches dans la toile d'araignée du grand manipulateur prirent le chemin des camps,on estime leur nombre entre 500 000 et 1 million, morts de faim, décimés par le travail forcé. Le niveau d'absurdité fut régulièrement pulvérisé, l'idéologie ne tenant pas compte des réalités matérielles,telle cette extermination des moineaux considérés comme nuisibles par des bureaucrates obtus,les résultats furent quasi immédiats : n'ayant plus de prédateurs des nuées d'insectes ravagèrent les récoltes...
Mao admirait Staline et les mêmes erreurs criminelles furent répétées: création de kolkhoses, destruction de la cellule familiale avec la création des communes populaires , l'individu n'étant plus qu'un rouage sans identité.Femmes et hommes vivaient séparés, la nourriture distribuée en fonction de la productivité.Comme il est de règle dans tous les états totalitaires, toutes les statistiques sont faussées dès la base, le moindre petit cadre, par crainte de représailles, fournit des chiffres volontairement gonflés qui sont amplifiés à chaque échelon de la pyramide si bien qu'au sommet de la hiérarchie on est persuadé d'avoir dépassé les normes de production.1958, les chiffres fournis sont faux, 1959 la récolte est catastrophique et de 1958 à 1976 : le slogan " celui qui ne travaille pas ne mange pas " va causer la mort de millions de paysans.Mais le comble de l'absurdité sera atteint avec la mise en oeuvre du " grand bon en avant " et ce vaste programme délirant de construction de mini hauts fourneaux dans les campagnes, construits à la va vite, entrainant une déforestation démesurée et avec pour seul résultat des coulées d'acier inutilisables,moderniser un pays en appliquant des techniques dignes de la préhistoire...toute cette imposture a reçu l'aval des maîtres à penser occidentaux: en visiste en 1961 Mitterrand s'extasiait sur "la profonde humanité du régime " et les journalistes étrangers résidents, traduisant les articles de la presse offcielle, appréciaient sans réserve les vacances paradisiaques que leur offrait le régime dans une province à la Potemkine : jolies jeunes filles à leur service, coquettes et confortables demeures, nourriture variée et abondante tandis que les paysans en étaient réduits à manger de la terre et des racines...mais fort heurement les camarades cadres du parti vivaient,eux, sans problèmes particuliers, bien gras et dodus. Comme le faisait remarquer un spécialiste de la Chine, autrefois, sous l'Empire, quand la famine régnait dans les provinces,les Empereurs n'hésitaient pas à puiser dans les réserves pour soulager les populations...
Les historiens les plus optimistes ( si on peut dire..) estiment le bilan de cette criminelle mascarade idéologique à 45 millions de morts, d'autres avancent un chiffre plus élevé...mais ce qui semble incroyable c'est d'entendre l'inénarrable Gérard Miller chevalier blanc luttant sans relache contre l'injustice,confronté à Eric Zemmour se dire fier d'avoir été maoiste et de ne rien regretter, il est vrai que vivant depuis peu (alternativement avec les beaux quartiers Parisiens ) en Ardèche il affirme haut et fort : je me sens totalement Ardéchois ! psychanalyste à ses heures perdues endoctrine-t-il ses patients ?
Dans le cadre du Festival "Quai des Bulles " qui se déroulait les 26-27 et 28 Octobre, à Saint Malo une exposition au Palais du Grand Large rendait hommage au desinateur de BD, Andreas, auteur de Capricorne, Rotk et Arq.Je connaissais de renommée cet artiste mais la présentation de ses planches a été une révélation et un éblouissement.Ce travail graphique est d'une beauté inouïe et on ne sait ce qu'il faut admirer le plus ; ses trouvailles de mise en page,le bouleversement des grilles, les perspectives audacieuses ou bien ses riches couleurs. Les récits aussi atteignent une dimension où l'imagination du narrateur entraine le lecteur dans des mondes où les chimères et la fiction se mêlent dans un désorde bien ordonné.Chose incroyable Andreas a même sorti un album entièrement silencieux, ce qui doit ètre extrêmement rare dans le monde de la BD.
Jour de liesse: le dernier James Bond,le 23 ème, est sorti et voilà un cinquantenaire en pleine forme.Le réalisateur Sam Mendes nous livre là un film d'action où les effets spéciaux font bon ménage avec une recherche esthétique de grande qualité.Les premières séquences nous montrent un 007 aux portes de la mort, une suite d'images oniriques laissent planer le doute sur son destin. Gravement blessé par une collègue qui appliquait à la lettre les ordres de M,alors qu'il se battait sur le toit d'un train pour récupérer un disque dur volé, notre héros n'est plus ce robot sans état d'âme qui suivait sans sourciller une ligne de conduite rectiligne, cette fois ci ,James, compté pour mort sombre dans la déchéance et l'alcool et de retour à Londres c'est à grand peine qu'il passe les épreuves de qualification. Le réseau informatique du MI6 est sous contrôle et victime d'une cyber attaque et comble d'infortune l'agresseur dévoilesur internet jour après jour, l'identité des agents disséminés dans les pays sensibles.
De plus M doit comparaitre devant une commision parlementaire peu disposée à la ménager elle et ses services. Pour corser le tout le siège même du MI6 est à demi détruit par une puissante explosion la confusion est totale mais une évidence fait jour : l'organisation qui agit ainsi connait parfaitement le fonctionnement et les rouages du service il s'agit donc d'un ancien agent qui peaufine sa vengeance.Bond tombe sous le charme de Séverine ( Béranice Marlohe) qui lui apporte son aide mais qui, malheureusement,comme la plupart des femmes aimées de 007 connaitra une fin tragique.Finalement Bond identifiera le renègat, il s'agit de Silva,ex agent autrefois livré par M à ses ennemis.Pour ne pas être rétrograde nous découvrons que ce traitre trouve 007 tout à fait à son goût mais pressé par les évènements il ne passe pas à l'acte ( dommage ! il aurait pu conquérir un nouveau public...)Comme chacun sait le crime ne paye pas et le félon se retrouve prisonnier et rapatrié en Grande Bretagne. Rebondissement inattendu, malgré une surveillance renforcée Silva parvient à s'évader et la traque commence,le fourbe déserteur pourchasse M (dont il veut la peau) Bond la prend sous sa protection et tous deux fuient cap au Nord en direction de l'Ecosse là où 007 a vécu son enfance. Arrivée dans le manoir familal et bientôt les affreux surgissent, tirs,incendie,intervention d'un hélicoptère et coup d'oeil aux films antérieurs la fameuse Aston Martin et sa batterie de mitrailleuse entre en action. Le mal ne triomphera pas mais M gravement touchée passera de vie à trépas dans les bras de son agent préféré,attendond la prochaine version pour connaitre les retombées de cette disparition.
Excellent film ( c'est mon opinion et je la partage...) un des meilleurs Bond sans doute, la dimension humaine du personnage est mise en valeur, les courses poursuites toujours aussi haletantes ( spectaculaires séquences dans le bazar d'Istambul )Daniel Craig est certainement l'un des Bond les plus crédible de la longue série (Sean Connery toujours indétrônable) pour ma part j'estime que le moins plausible fut Roger Moore qui interprétait le héros en dilettante toujours à la limite de la parodie.
PETITS PROPOS SANS IMPORTANCE
IrIandaise : de quoi ai-je l'Eire ? Coup de soleil : le supplice du pâle
Turquie (répression des kurdes ) : y'a Mustapha qu'est mal
Sorciers (lignée de ) : mâles et fils Peinture de sous bois : art beau récent
Femmes scientifiques (cuisine asiatique) : spécialité de Marie Curry
MERCI DE ME FAIRE PART DE VOS REMARQUES
/idata%2F2939346%2FCIMG4071.JPG)