La peinture à l'huile c'est bien difficile 152

Salut à vous visiteuses et visiteurs uniques, samedi et hier Dimanche, se déroulait la 16ème édition de "Solidor en Peinture" Grosse affluence, comme à l'accoutumée : 550 peintres, amateurs et professionnels ont participé au concours, sous un soleil radieux ( il en était de même l'an dernier ) et bien sûr des difficultés pour se garer à Saint Malo.

Pour ma part je me suis rendu sur les lieux le Samedi matin, flanant à gauche, à droite, découvrant des créateurs et créatrices timides ou agoraphobes ayant posé leurs chevalet dans une rue isolée pour croquer l'église Sainte Croix ou bien quelques pittoresques maisons anciennes ayant survécu aux combats et bombardements de la dernière guerre. Par contre tout le secteur de la tour Solidor était occupé , y compris la plage, pour ceux préférant le calme. En cette matinée étaient présents en majorité les familles et les amateurs, les professionnels venant plutôt le Dimanche.

Evidemment il y avait à boire et à manger, le chromo cotoyant la beau croquis crayonné, mais le plus exaltant ce sont ces enfants et ados se donnant à 100% et sur la photo çi dessus j'ai saisi cette fillette, concentrée comme Cézanne devant la montagne Sainte Victoire, sérieuse comme un pape ( papessse ?) tournée vers la Tour Solidor et tentant, sur la toile, de lui donner vie. Pas très loin, une autre fillette, beaucoup plus jeune, sanglé dans un tablier prévu par des parents avisés, délayait joyeusement la gouache et couvrait sa grande feuille de papier de couleurs variées, vive comme l'éclair ; sa mère à ses côtés veillant à limiter les projections, petite Pollock persévère !

Dans le numéro de Juillet-Août d'Arts Magazine un passionnant article intitulé: "Science, les enquêtes des Sherlock Holmes de l'art " on apprend ainsi que deux toiles identiques, attribuées toutes deux à Caspar David Friedrich, " Paysage en Hiver "sont exposées, l'une à la National Gallery et l'autre au Musée de Dortmund.L'analyse au réflectograme permis de découvrir de découvrir un dessin préparatoire dans l'exemplaire de la National Gallery alors que l'autre toile n'en comportait aucun ( Friedrich , dessinateur à l'origine avant de commencer un tableau exécutait toujours une esquisse ) le verdict est donc tombé et l'on présume que la toile Allemande est soit un faux, soit une réplique d'un élève.

Mais ce qui parait invraisenblable c'est la bévue monumentale du Directeur de la National Gallery, qui acheta, en 1874 deux toiles de Botticelli, l'une était authentique et fut achetée moins chère que l'autre, trouvée plus attrayante et qui était en fait l'oeuvre d'un peintre mineur ayant plagié le style de Botticelli.

Le prestige des experts fut sérieusement compromis avec l'affaire Van Meegeren, génial faussaire doté d'une technique éblouissante qui dupa durant dix ans, historiens de l'art, collectionneurs et Directeurs de musées. Ce peintre qui s'évertuait à pérenniser la tradition de la peinture Hollandaise du XVII ème siécle ne trouvait pas grâce aux yeux des critiques fanas de peinture moderne, il décida donc de se venger et produisit de faux Vermeer et sa première victime fut le prétentieux Abraham Bredius spécialiste " hors morme " du peintre de Delft qui authentifia sans sourciller " le Souper à Emmaüs "

Comble de l'égaremen : un acquéreur d'un de ces faux vendit un Goya, un Wateau et un Tintoret pour réunir la somme de 1,6 million de Florins réclamée pour l'achat du Vermeer.

La mort de Van Meegeren n'a pas mis fin aux doutes puisqu'en 1967 l'Université Carnegie Mellon de Pittsburgh a procédé a une analyse pigmentaire de deux Vermeer achetés par le milliardaire Andrew Mellon et la conclusion fut qu'ils s'agissait de faux, comme quoi ma pauv'Dame y a pas que chez les pauvres qu'y a de la misère !

A l'époque où furent produit ces faux les tests étaient quasi inexistants hormis le test de la goutte d'alcool: si la peinture ramollissait la peinture était récente, mais rusé comme un renard Van Meegeren peignait sur des toiles datant du XVIIème siécle et mélangeait de la bakélite aux couleurs ce qui lui permettait de passer victorieusement l'épreuve de la goutte d'alcool et de plus, à l'époque on n'utilisait pas les rayons X, comble d'astuce le faussaire récupérait des vernis de toiles anciennes et les réutilisait, chapeau l'artiste !

PETITS PROPOS SANS IMPORTANCE:

Expression orale : il a un accent aigu, c'est grave ?         Pédophilie: dépôt de sales prêtres

Lad (stupide ) : un panse bêtes     Equipe de France de  football ( supporters ): il rit Berry

Trafics d'armes : ( d'Europe du Nord) les marchands de balles tiquent

MERCI DE ME FAIRE PART DE VOS REMARQUES

Bernard